Partamos de este esquema barato:
La bendita protesta social y la maldita represion
Otro binarismo berreta al costal.Nadie puede acusar de contradecirme,lo que voy a decir es un poco repetido(para mas informacion).No creo que vaya a decir demasiado,o incluso algo nuevo.
Estos ultimos dias estuvimos viendo un par de represiones(una en Once,otra con los veteranos truchos de Malvinas para dar un par de ejs),represiones a mi entender que fueron mas que justas.Repito lo que dije en mi viejo escrito:estan tomando de punto al kirchnerismo.
Empecemos por ver que significan en gral para la sociedad la protesta social:para la gran mayoria es un dolor de pelotas de gente quilombera que no quiere laburar.Para una minoria intensa es la expresion del pueblo(o del proletariado para las versiones alienigenas de esta santificacion).Para uno un demonio y para el otro un santo.Un binarismo.Otro mas.
Por un lado:toda protesta es demoniaca y una mierda desde el vamos.Por otro lado:toda protesta es un santificacion y sagrada expresion del pueblo.
Una berretada.Ni siquiera se dirime si esa protesta es justa(o no).Entonces podriamos ver (saliendo de tal esquema pelotudo y reductor)que cada protesta puede ser seria o completamente artificial.
Los veteranos truchos de Malvinas(esos tipos movilizados en el continente,y que se quedaron en el continente tomando cafe con facturas en la mas completa seguridad) van y cortan la 9 de julio exigiendo una jubilacion que solo les corresponde a los movilizados a la isla a ponerle la cara a la muerte.¿Era justo este reclamo de oportunistas?:no.
En Once armaron quilombo unos "oportunistas"(porque los amigos o familiares de "Lucas" no estaban ahi) rompiendo todo,etiquetando a la represion policial de "mala malosa",gritando "que se vayan todos" para agitar.¿Era justo ese reclamo de oportunistas?:no.
A mi me parece que el gobierno deberia "blanquear" que no pretende permitir cualquier manifestacion que viole los derechos de los otros ciudadanos.
No sigamos agitando una "Represion 0" que de hecho no existe como tal.
Estoy podrido que la "protesta social" sea una especie de "piedra libre"/"tierra de nadie" por el cual se abolen (temporalmente) las leyes y se puede hacer lo que se les ocurra a los manifestantes(golpear,romper,matar,etc);y cuando se producen tal tipo de violaciones a la ley,etiquetarlas de "criminalizaciones de la protesta"(¿no sera en la gran parte de los casos simplemente una "criminalizacion del crimen"?).
La protesta(lo mismo que la huelga)es un derecho,del cual se puede abusar(¿porque no se podria abusar de la huelga?¿toda huelga necesariamente se da por una falta grave?¿no existe la posibilidad de hacer una huelga por exigencias excesivas de un alma sedienta de lujo?)o hacer un buen y justo uso para exigir lo que corresponde.¿Deberia creer que toda protesta/huelga esta hecho por seres pristinos de luz purisima que solo exigen cosas justas?.Dificil es tragarse esa idealizacion barata.
En cuanto las protestas sean injustas(lo cual puede ser discutible es el criterio para decidir que es y que no es justo como protesta),no puede ser que le tomen el tiempo y que se caguen en la ley(y,dicho sea de paso,en el resto de los ciudadanos).En todo caso ante toda represion deberia ser perfectamente explicitado el "porque" de la represion por parte del gobierno.
Repito la vieja conclusion de mi texto que sigue siendo actual:
Me parece que la politica de "Represion 0" como principio general es barbaro,excelente y muy util porque le permite al pueblo expresarse e indicar que es lo que falta.Ahora la cuestion es el analisis de la situacion:si hay una locura como estas hay que reprimir para que no se desboque en algo mas grande.
NI "TOLERANCIA 0" NI "REPRESION 0".
"REPRESION 0" COMO LO DESEABLE EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE,PERO SIN CAER EN UN ABSOLUTO
0 Tiempo/s Invertido/s:
Publicar un comentario en la entrada